Сімейне життя

Про рівність прав чоловіків і женщин

Сьогодні внесу невелике доповнення до своєї попередньої публікації "гендерна агресія". Здійснено очевидно що чоловіки і жінки разниє. Мова, звичайно ж насамперед про фізіологію. Проте нею все не обмежується, залежавши від фізіології і від соціальних стереотипів різниця між нами заглиблюється. Ми по разному сприймаємо світ, по разному реагуємо на обставини. У нас достатньо багато загального, але ми вважаємо за краще концентруватися на відмінностях, тому що це вигідно сучасній індустрії "страху і потребленія"*. Здійснено очевидно що побачити нас такими які ми є насправді ми не можемо завдяки цій самій індустрії - вигадані герої фільмів виглядають яскравіше чим реальні, красиве життя в рекламі указує нам куди потрібно прагне і в цьому нескінченному прагненні за недосяжним ми і живемо. Однаком в цьому стреленії бути першими серед рівних, ми вже двічі постаралися зруйнувати інститут браку що існує в світі. Якщо спочатку сім'я створювалася для свого продовження, для народження дітей і виховання їх відповідним чином. Розвиток суспільства і медицини дозволили чоловікам відчути себе сводонимі ще в епоху відродження, коли сексуальність перестала бути забороненою темою і тепер міг її проявляти сам і хотів бачити ці прояви в жінках. У односторонньому порядку, але з обопільними інтересами для полови, чоловіки і жінки стали менше часу приділяти сім'ї і більше своєї сексуальності і місцю в суспільстві. Таким чином сім'я створювана одноразово вже не була гарантом стабільності, адже тепер суспільна активність і сексуальність потіснили сімейні інтереси і зробили ситуацію розпаду сімей здійснено нормальним процесом. Це був перший удар - чоловіки могли вибирати своїх жінок, тих хто їм цікавий, а інтереси, як нам всім напевно відомі можуть мінятися, Скільки статей і наукових досліджень про моногамності і полігамності було написане і проведене, але відповіді там немає і не буде. У всіх нас трохи різний темперамент і те що він повністю або частково не збігається це якраз здійснено нормально. Ненормально прагне всіх угрузати під одну лінійку і порівнювати свого чоловіка-дружину з іншими людьми, немає вони такі якими вони є і потрібно саме такими їх і приймати і поважати. Другого удару завдали жінки на початку двадцятого століття і добили це сексуальною революцією, що розтягнулася від 60их років ХХ століття аж до сучасності. Тепер і жінка вибирала партнерів і лаяла себе за емоційну прихильність, свободу вибору, що обмежує її. Від сім'ї в старому її розумінні не залишилося нічого: вибір чоловіками своїх партнерів, вибір жінками своїх партнерів, зміни настроїв і бажань. Скільки всякого після цього відбулося: книги, музика, фільми розповідають про різні прояви цієї "несправедливості": скільки "розумних" фраз наговорили знаменитості, а ми починаємо їх використовувати приміряючи до себе: "ми вибираємо нас вибирають, як це часто не збігається", "що б тримати чоловіка в руках, треба перш за все тримати в руках себе", "послухавши жінку зроби навпаки", "жінки не поважають мужиків, оскільки розуміють, що одружуватися на такому стерві - дурість", "жінка так рано поспішає вийти заміж, щоб потім спокійно вибирати" і так далі. На сьогоднішній день достовірно відомо що до 80% виниклих браків розпадається в Україні. Винити в це ранній вік вступаючих в брак в країні не об'єктивно з кількох причин: по-перше вік вступу до браку зараз істотно вище, ніж, наприклад в середні віки. По-друге показники розпадів браків в західній культурі не багатьом нижче не дивлячись на те що там вступаючі в брак за віковими показниками істотно старше**. Чому ж так виходить, і як нам добитися стабільності в найголовнішій частині свій батьківщина: у сім'ї? Адже з неї вона і починається, як би банально це не звучало. Стабільні міжстатеві стосунки абсолютно необхідні для формування компоненту, гарантованого зокрема конституцією, - має рацію на щастя. І хай деяким покажеться що я говорю про речі несумісних, про різні сфери життя суспільства, глибше вивчення питання приведе Вас до цієї думки. Закони зобов'язані контролювати індустрію, що вважає за краще роз'єднувати нас один від одного. Так само дуже важливо усвідомлювати наступне: гарантування рівних прав завжди означає і равноправность обов'язків незалежно від гендерної приналежності. Що ж далі? Як бути і як усвідомити своє місце на цьому світі і реально дивитися на речі? Напевно відомо що на сьогоднішній момент цивільні браки більш равноправни чим офіційні, і у тих і у тих є свої мінуси, але люди прийшли в інститут цивільного браку як на вівтар з повним розумінням своєї ролі в нім своїх прав і обов'язків, і, найголовніше, з взаємною пошаною, з бажанням не сперечатися один з одним не вести гендерні війни і доказиватбь свою винятковість а піклується один про одного незалежно від законів підкреслюючу нерівноправність і збитковість полови. А далі ми зобов'язані міняти закони про брак і сім'ю, у тому числі і ті які служать вінцем їх розірвання, адже на сучасному світі це на жаль, норма, але вже точно не в таких кількостях. Здійснено не правильно те що 80% браків розпадається. У нинішньому житті тяжкість становлення людини і здобування адекватної освіти і досвіду вимагають витратити на це від народження до становлення в середньому 25 років! Мова йде про здобуванні необхідної освіти і досвіду роботи і плідного спілкування з людьми. І саме таким в статистиці должні бути рамки середньої продолеітельності браків. Імено до цього винні ми всі так чи інакше прагне. Я жодним чином не підштовхую Вас до думки про необхідність задуматися про минуле. Немає! Час лицарів минув. Не забувайте і про їх тривалість життя в середньому - 35-40 років, і про специфіку сучасного життя - зараз людина починає усвідомлювати своє місце в житті і мислити адекватно будучи серйозно старше за 21 рік. А становлення самостійного життя починається і того старше. І те що чоловіки і жінки обопільно повинні стати один для одного опорою і доповненням це факт. Вже давно суспільство забезпечило жінку рівними можливостями і взаємні докори у втраті яких те соціальних якостей: фінансове наповнення сімейної скарбнички, потрібна дещиця уваги сімейному вогнищу не має права виникати навіть в самих потаянних куточках нашої душі! Соціум нас зрівняв - і вимагати від нього підкреслених соціальних відмінностей між підлогами, означає прагнути жити подвійними стандартами. Це той самий якір в минуле який руйнує наше сприйняття один одного. І це сприйняття потрібно міняти. Починаючи з самих себе, раз вже ми хочемо стати щасливими, і закінчуючи законами які гарантують нам наші права і вимагають виконання обов'язків. У Україні діє закон "о забезпеченні рівних прав і можливостей жінок і чоловіків". Підкреслю те, що стислість закону явним чином говорить нам про відвертість теми. Далі я вимушений відзначити свою гендерну приналежність і згадати про те що я не можу не помічати, заздалегідь вибачаюся за втрату позиції об'єктивності, але я з великою увагою і пошаною вислухаю протилежну сторону. Закони не должні трактувати наші права по разному ніде, особливо в суді, якщо мова заходить, наприклад про забезпечення передачі прав на виховання дитини у разі розпаду сім'ї до жінки. Існуючі соціальні і моральні норми ще більше усуубляют ситуацію прирівнюючи розпад браку до одностороннього престепленію і примушення до односторонньої ситуації в якій мжчина є фінансовим донатором і моральним прохачем можливості простого спілкування з дитиною і практично відсутністю можливості отримати привілейовані права на це спілкування, то що жінка отримує без щонайменшого хвилювання і зусиль. Тема відкрита. Заявляйте про свою думку, Щоб вносити зміни і доповнення до Закону нас повинні чути і ми повинні мислити при цьому тверезо і помічати ті несправедливості які сформовані в світі на сьогоднішній день для їх усунення.*М. Менсон у фільмі Майкла Мура "Боулінг Для Колумбіни"**по даним статистики середній вік вступу до першого браку в США: 27 років для жінок і 30 років для чоловіків.

Джерело: Казадум


Відчуття | Настрій | Наші страхи | Страх | Знайомство
Схожі записи